\u201cPara las poblaciones originarias el agua no es s\u00f3lo un recurso, es vida. Aparte de esto, que no se toma en cuenta, para localizar los grandes proyectos de extracci\u00f3n hay que fijarse en donde est\u00e1n las fuentes de agua. La poblaci\u00f3n se opone porque tiene un leg\u00edtimo temor a quedarse sin agua y, en todo caso, a que esta agua sea\u00a0contaminada. Se olvida que los pueblos ind\u00edgenas tienen derechos, hay convenios internacionales como el 169 de la OIT que no se cumplen\u201d, explica Jaime Borda Pari de la organizaci\u00f3n de derechos humanos Vicar\u00eda de Sicuani, del Cuzco.<\/p>\n
Justo en la D\u00eda Mundial del Agua, en la conferencia \u201cAm\u00e9rica Latina: recursos naturales y acuerdos comerciales\u201d representantes de la sociedad civil de Colombia, Panam\u00e1, Guatemala y Nicaragua expresaron sus temores de que los acuerdos comerciales dejen de lado los derechos de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
A este encuentro, celebrado en Bruselas, invitan parlamentarios europeos de todas las fracciones para evaluar el impacto que podr\u00eda tener en los recursos naturales los acuerdos comerciales con Am\u00e9rica Latina que tienen que ser ratificados por la euroc\u00e1mara y los parlamentos nacionales de los 27 pa\u00edses.<\/p>\n
Estos tratados no est\u00e1n exentos de pol\u00e9mica dentro de los propios grupos y no porque no haya que establecer acuerdos comerciales en un mundo globalizado. \u00abLo que no puede permitirse es que los acuerdos sean entre gobiernos y que la sociedad civil no tenga nada que decir cuando los derechos humanos se plantean s\u00f3lo como prescripciones, justo en momentos en que la Uni\u00f3n Europea se plantea medidas de lucha contra el cambio clim\u00e1tico y de desarrollo sostenible\u201d, dice\u00a0el eurodiputado espa\u00f1ol Andr\u00e9s Perell\u00f3.
\nEn todo caso, para Carlos Zepeda, consultor autor del informe \u201cAgua para la vida o para el comercio\u201d, que el acuerdo no incluya expresamente el acceso al agua como un derecho humano \u2013como lo defini\u00f3 Naciones Unidas en 2010- es motivo para enmendarlo. O rechazarlo.<\/p>\n
Respuestas<\/strong> La p\u00e9rdida de biodiversidad por megaproyectos<\/b> Y \u00bfobligar a las empresas a indemnizaciones en caso de impactos ambientales graves? La respuesta es una pregunta: \u201c\u00bfQu\u00e9 precio le podemos poner a la p\u00e9rdida de comunidades ind\u00edgenas no contactadas? \u00bfA la p\u00e9rdida de fauna y flora \u00fanicas en el mundo? \u201c<\/p>\n Los monocultivos y los biocombustibles<\/b> Tiempo de reflexi\u00f3n<\/b> En todo caso, \u201clas empresas no se van a plantear a renunciar e ello. Pero para eso est\u00e1 la sociedad civil organizada, los parlamentos. A nadie le van a regalar nada: la historia de la humanidad demuestra que los progresos han sido conquistas que los ciudadanos organizados han logrado. Tanto las jornadas laborales como los derechos sociales han sido productos de luchas. Yo no estoy llamando a la rebeli\u00f3n a nadie, pero estoy diciendo que cada pueblo tendr\u00e1 que defender lo suyo organizado colectivamente\u201d, dice a DW Perell\u00f3.<\/p>\n \u201c\u00bfSe han explorado todas las posibilidades de obtener esos materiales de la mejor manera? \u00bfO estamos haciendo una explotaci\u00f3n de materiales de la forma m\u00e1s c\u00f3moda y que d\u00e9 m\u00e1s beneficios?\u201d, plantea. Y concluye: \u201cNo tenemos ning\u00fan derecho ni los latinoamericanos ni los europeos ni nadie a disponer de todos los recursos que un pa\u00eds como parte de la Tierra presenta en estos momentos sin pensar cu\u00e1les dejamos a los dem\u00e1s\u201d. En todo caso, la discusi\u00f3n apenas comienza y para el diputado Perell\u00f3 est\u00e1 ya est\u00e1 claro: si el tratado no incluye cl\u00e1usulas de respeto a los derechos humanos como el acceso al agua y el respeto al medio ambiente, su voto ser\u00e1 en contra.<\/p>\n Autora: Mirra Banch\u00f3n \u201cPara las poblaciones originarias el agua no es s\u00f3lo un recurso, es vida. Aparte de esto, que no se toma en cuenta, para localizar los grandes proyectos de extracci\u00f3n hay que fijarse en donde est\u00e1n las fuentes de agua. La poblaci\u00f3n se opone porque tiene un leg\u00edtimo temor a quedarse sin agua y, en todo […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[374,2],"tags":[],"class_list":["post-1582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-multimedia","category-prensa","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"yoast_head":"\n
\n\u201cEl Per\u00fa est\u00e1 haciendo un esfuerzo en su ordenamiento jur\u00eddico para que el Estado pueda asumir toda la responsabilidad que tiene en la preservaci\u00f3n de sus recursos naturales. Hay una aprobaci\u00f3n de la ley de consulta previa con su reglamentaci\u00f3n. \u00c9ste ha sido un paso fundamental porque el Per\u00fa no s\u00f3lo ha cumplido con el convenio de la OIT sino que tambi\u00e9n ha iniciado un proceso interno en el que ha movilizado a m\u00e1s de 3000 personas para escuchar cu\u00e1l es su opini\u00f3n acerca de los recusos naturales y evitar, en ese punto, los conflictos sociales\u201d, hab\u00eda dicho pocos d\u00edas antes a DW la embajadora de Per\u00fa ante la Uni\u00f3n Europea, Cristina Rosario Ronquillo.
\n\u00bfQu\u00e9 opina de esto la sociedad civil? \u201cEn la pr\u00e1ctica no se respeta, es letra muerta\u201d, dice a DW Borda Pari, \u201cpor eso tenemos que acudir a instancias internacionales para visibilizar situaciones de violaci\u00f3n que ocurren en sitios muy alejados y peque\u00f1os. En Per\u00fa y otros pa\u00edses, a la hora de operar o imponer un proyecto minero se utiliza la fuerza\u201d, concluye.<\/p>\n
\nA estos nuevos tratados entre la UE y los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina se alude como garant\u00eda de desarrollo y bienestar. Sin embargo, \u201cconocemos la miner\u00eda, la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo, los biocombustibles, las represas y la producci\u00f3n de alimentos a gran escala, las venimos sufriendo y sabemos que no son generadores de desarrollo\u201d, afirma por su parte Tatiana Rodr\u00edguez de la organizaci\u00f3n colombiana Amigos de la Tierra exponiendo las consecuencias que han tenido para la poblaci\u00f3n diversos megaproyectos de extracci\u00f3n de recursos en el continente.
\nCon la respuesta de que se velar\u00e1 de la aplicaci\u00f3n de tecnolog\u00edas adecuadas e incentivos para que las empresas se hagan cargo de los residuos, Rodr\u00edguez no se da por satisfecha: \u201cLa realidad demuestra que en Am\u00e9rica Latina esas cosas no son ciertas; adem\u00e1s, la tecnolog\u00eda no puede devolver la biodiversidad ni devolverle la vida a pueblos que hayan sido borrados del mapa. Tampoco es posible que pueda reparar aguas acidificadas\u201d, denuncia.<\/p>\n
\nDe Guatemala, Helmer Vel\u00e1squez trae el ejemplo de los monocultivos de palma aceitera, de banano, caf\u00e9 y az\u00facar para bioetanol. \u201cNo son generadores de empleo. El az\u00facar necesita mano de obra abundante, tres meses en el a\u00f1o y despu\u00e9s ya no necesita, la palma tampoco\u201d, dice a DW. \u201cSon empleos que no est\u00e1n sujetos a condiciones de trabajo reguladas\u201d, a\u00f1ade. \u00bfY las cl\u00e1usulas laborales que incluye el tratado que ayudar\u00edan a estandarizar las condiciones? \u201cNo son vinculantes. Al no serlo no implican sanciones, Y si no son coercitivas nuestra historia de 500 a\u00f1os demuestra que no tiene ning\u00fan efecto\u201d, afirma el director ejecutivo de una asociaci\u00f3n de Cooperativas Agr\u00edcolas.<\/p>\n
\nCon todo, \u201c\u00bfla no firma de esos tratados garantizar\u00eda que las empresas transnacionales no velaran por sus negocios y extrajeran los recursos?\u201d, plantea la eurodiputada liberal Catherine Bearder.<\/p>\n
\nEditor: Enrique L\u00f3pez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"